工法

D&Hがツーバイフォー工法をお勧めする理由

木造軸組工法（在来工法）

柱・梁・土台を木の軸組で構成し、壁や屋根などの荷重を受ける工法。
一昔前の在来工法はツーバイフォー工法に比べ、耐震性能が低いと言われていましたが、現在では、技術が進歩し、耐震性能は、ほぼツーバイフォー工法と変わらないようです。
ツーバイフォー工法に比べてのメリットは、大きな窓を取れる点などの自由度が高く、増改築の対応にも融通がきく点です。デメリットとしては、ツーバイフォーに比べ、一般にすきま風が入りやすい点と、火災に対して不利であると言われています。

メリット

・最近は耐震性向上のために壁量が増えているが、それでも開口幅は大きく取れる
・筋交いなどの部位以外の将来の変更・改造は比較的容易
・将来の増築も、法規の問題を解決すれば施工可

デメリット

・見積価格で大工手間が大きい ・耐震性能は適切な金物の使用と適切な施工がされれば2×4と遜色無いが、揺れは2×4より大きい
・工期が長くなる

 

在来工法は柱や梁で力を負担するので、ツーバイフォー工法に比べて増築時に壁を抜くことが容易にできます。

将来増築を計画しているなら木造軸組工法

木造枠組壁工法（ツーバイフォー工法）

全荷重を木質の壁で支える工法。
自重や地震、風などの外力を面で受け止め、箱全体に力を分散させます。 丈夫で歪みにくい６面体の箱形工法なので、耐震性に優れ、断熱性能や気密性能を確保しやすいという点が特徴となります。
面で構成されているため、大きな開口部やコーナー部分の開口部の確保が難しく、同じ理由で増改築の際、撤去できる壁が制限されてしまいます。 また、地震や火災に対しても在来工法に比べ、有利と言われていますが、現在では、在来工法も進化して、地震に対する強さはあまり変わらないようです。
ツーバイフォー工法はモノコック構造（モノコック構造」とは、ジャンボジェット機などと同じ一体構造のことで、 どの方向から荷重がかかっても全体に分散して受け止めるため、部分的なひずみやくるいが生じにくく、素材の強さを最大限まで発揮できます。） で外からの力を面で受け止めるため、耐震性の高い工法として認知されているため、現在でも法律の面では在来工法より優遇されています。
またツーバイフォー工法は、建築基準法上の準耐火構造として認定されており、各階各部屋が枠組み壁で仕切られているファイヤーストップ構造により延焼を防ぐとされています。
そのため、火災保険料も在来工法の約半分（大まかにいうと、2000万円の建物の場合在来工法は保険料70万円、ツーバイフォー工法は35万円程度で済みます。
※詳細は保険会社等により異なります。

メリット

・壁工法なので地震時の揺れが小さい
・基本的に決った釘の本数で構成されたパネルを建てこむ方式なので、施工が早い
・部材相互の密接度が高いので、防火面で効果的である
・上記の理由から同じ仕様の在来より断熱性能が高い
・気密性能が高い

デメリット

・壁で耐震性を確保しているので、将来の壁の貫通・撤去などの変更は不可
・壁工法なので、開口幅などが制限され、自由度は在来工法に比べて劣る

 

耐震性、断熱性能、気密性能を確保するなら木造枠組壁工法

ツーバイフォーの面構造と強い木材

六面体で支えるモノコック構造だから地震に強い

世界有数の地震国である日本において、住宅の｢耐震性｣はもっとも重要な基本性能です。 日本でツーバイフォー住宅が確実に増えている大きな理由はここにあります。 床・壁・屋根が一体となったモノコック構造のツーバイフォー住宅は、地震の揺れを６面体の建物全体で受け止めて力を分散させます。地震力が一部分に集中す ることがないため倒壊・損傷がなく、地震に対して抜群の強さを発揮します。 さらに床・壁・屋根に使用されるパネル（ダイヤフラム）自身が、ツーバイフォー住宅の優れた耐震性の源になっています。建物の床や天井を形成する｢水平ダ イヤフラム｣は、外からの力を分散するとともに、建物のネジレを防止。壁を形成する｢垂直ダイヤフラム」は、建物の変形や倒壊を防ぐ機能をもっています。 ツーバイフォー住宅は、実際に阪神大震災でも驚異的な強さを実証しています。 震度７という激震による家屋の被害は全壊約１０万１０００棟、半壊を含めた一部損壊が約２８万９０００棟以上（H７年４月２４日の自治省消防庁発表より） となりました。 その中で、被災地のツーバイフォー住宅のうち９６．８％が特に補修をしなくても継続して居住可能な状態を保ったことがわかっています

優れた耐震性は、強い「面構造」と「木材」から生まれます

揺れを面全体で受け止めるツーバイフォー住宅

ツーバイフォー住宅と在来鉄骨軸組工法による住宅に、それぞれの建物の重さに比例した力を 　加えて、その伝わり方を比較したものです。色が黄・赤に近いほど負荷が大きいことを示します。

木は鉄やコンクリートより強い

意外に知られていないことですが、建築資材としての強度でも、木材は極めて優れているのです。 素材の強度を測る比強度（強度／比重）で木材、鉄、コンクリートの3つを比較すると、木材は引っ張り比強度で鉄の3倍、圧縮比強度ではじつにコンクリートの約12倍もあります。

ツーバイフォー工法構造

ツーバイフォー法律的な優位性

火災に対する強さ

ツーバイフォー工法は、さまざまな規制が緩和されます。
今まで防火地域では100m2（約30坪）を越える建築物は鉄筋コンクリート造や鉄骨造といった耐火建築物しか建築できませんでしたが、 2004年から木造のうちツーバイフォー工法について建築可能となりました。
なお木造軸組工法（在来工法）については従来通り防火地域では100m2以下までの建築となります。

強度について

木造住宅はもともと３階建てまでしか建築できなかったのですが、 2004年からツーバイフォー工法については４階建ての住宅や共同住宅まで全ての地域で建築することが可能となりました。
なお木造軸組（在来）工法については従来通り３階建てまでの建築となります。

ツーバイフォー工法をお勧めする理由

両者のメリットデメリットを考慮した上で、建築基準法など法律においても在来工法より優位とされて いる地震や火災に対する強さや、それに伴う火災保険料の優位性、コスト的優位性から、特に増改築な どのご予定がないお客様にはツーバイフォー工法をお勧めしています。